De zin en onzin van lokale partijen

Een bijdrage van videomaker Rob Lampe en cameraman Bert van Werkhoven. Ze waren aanwezig bij het debat over de zin en onzin van kleine lokale partijen, georganiseerd door BDU, RTV Utrecht en de bibliotheek.


Er werd weer flink in de rondte gedebatteerd in het KAdE Café. Over de zin en onzin van kleine en lokale partijen. RTV Utrecht-presentator Kees Hoogendijk leidde het debat in goede banen en gaf mensen de tijd om hun zegje te doen. Nu kwamen de kleine partijen ruim aan bod en kon men elkaar overtuigen van de noodzaak van hun bestaan.

Volgens Kees was Ben Stoelinga de winnaar van deze avond. Rustig, inhoudelijk goed en niet zo “hijgerig”!

Hans van Wegen bleef maar herhalen dat D66 van hun thema : Samen maken we de Stad, verdomd weinig had terecht gebracht in de afgelopen 4 jaar.

Gerard Chel memoreerde nog even dat hij de laatste weken iets te vaak gehoord had dat de processen participatietechnisch niet helemaal goed verlopen waren. Voor Gerard de reden dat hij Lijst 10 in het leven riep. Hij gaat voor een maatschappelijke zetel.

DENK liet helaas weer verstek gaan bij dit politieke debat.


In de serie portretten van Amersfoortse politici komen dit keer aan het woord:
Rutger Dijksterhuis – ChristenUnie
Micheline Paffen – CDA
Rob Vellekoop – Vrede en recht
Roel Mulder – Actief
Gerard Chel – Lijst 10
Hans van Wegen – BPA
Ben Stoelinga – Amersfoort2014

Meer informatie over deze partijen staat op een speciale pagina van AmersfoortKiest.

Voorbereidingen-gemeenteraadsverkiezingen-zijn-begonnen Nynke Geertsma: Voor ons kiezen